В этот день, Постановлением Совмина СССР колхозы были преобразованы в совхозы, с сопутствующей передачей имущества. То есть просто национализировали собственность колхозников, при том якобы по их же просьбе. Само собой никакого выкупа за национализированное имущество никому не дали.И хотя Постановлением предполагалось, что вопросы преобразования должны решаться на основе всестороннего изучения в каждом отдельном случае и на добровольной основе, в результате людей просто обобрали, фактически принудив к национализации.
В Положении о преобразовании было прописано: «После утверждения райисполкомом решения общего собрания колхозников о преобразовании колхоза в совхоз директор совхоза принимает по акту закрепленные за колхозом земли, а также принадлежащие колхозу постройки, скот, машины, инвентарь, подсобные предприятия, посевы, семена, посадочные материалы, корма и другое имущество и отвечает за его сохранность». А, следовательно, местные чиновники были крайне в этом заинтересованы, поэтому зачастую манипулировали голосованием, чтобы заполучить ранее коллективную собственность почти в своё личное распоряжение, поэтому загнали туда почти всех колхозников. Не исключено, что имела место и подделка документов.
После преобразования, теперь уже бывшие колхозники переставали быть совладельцами, и были вынуждены устраиваться на работу в совхоз, к получившим их имущество местным чиновникам. За колхозниками принятыми на работу в совхоз сохранились только приусадебные участки, которыми они пользовались в колхозе, в размерах указанных в земельной шнуровой книге.То есть произошло то, от чего многократно остерегал И. Сталин, выступая на разнообразных собраниях. Но политическая номенклатура СССР, не задумываясь о последствиях, а просто укрепляла свою власть, прикрываясь марксистскими лозунгами.
И. Сталин же предупреждал, что организационно правовая форма «колхоз» наиболее приемлема для ведения сельского хозяйства, ведь люди его ведущие заинтересованы в его процветании, так как являются совладельцами, несмотря на то, что ведут своё хозяйство на земле, являющейся общенародной собственностью, с соответствующими этому обязательствами. Ведь колхоз это коллективное хозяйство, состоящее из местных крестьянских хозяйств, в котором отсутствует частная собственность, то есть в нём не проводится граница совладения, чем и отличаются от современных фермерских хозяйств. Делалось это для того, чтобы исключить появление конфликтных ситуаций, связанных с разделом совладения. Директор колхоза выбирался, а в случае чего и менялся решением общего собрания колхозников. Совхоз же, это советское хозяйство, то есть уже государственное предприятие со всеми вытекающими их этого процессами.
Председатель совхоза уже не выбирался, а назначался райисполкомом. Все трудящиеся являлись государственными служащими, получали определенную договором заработную плату и считались работниками бюджетной сферы. Заработная плата уже не зависела от реализации продукции, а начислялась согласно табелей выхода, то есть зависела от времени нахождения на работе. Это привело к тому, что в совхозах начало процветать воровство и разгильдяйство. Местная партийная номенклатура начала резко отслаиваться от общества, так как имела уже намного большие полномочия. Люди же работающие в совхозах практически стали заложниками ситуации, в которой у них и имущество забрали, и выбор работы сделали почти безальтернативным, то есть фактически попали в рабскую зависимость от отношения к ним местных чиновников.
Высшие эшелоны власти, конечно, получили тот результат, который хотели, а именно неоспоримую власть на селе, беспрекословно подчиняющуюся единому центру, что даже дало некоторые краткосрочные плюсы. Например, благодаря централизованному ведению хозяйства удалось в кратчайшие сроки увеличить производство зерновых настолько, что уже через несколько лет вместо их импорта, началось экспортирование излишков. Но затаившие обиду сельские жители, в итоге, по большей части будут рады приходу к власти капиталистов, во время разрушения СССР, что конечно обернётся для них негативными последствиями.
Образованные на месте колхозов и совхозов фермерские хозяйства, оказавшись в среде свободного рынка и без поддержки государства, в большинстве случаев обанкротились, а, следовательно, многие люди потеряли средства к существованию. Из-за чего многие сёла просто вымерли. Оставшиеся на плаву фермеры в большинстве случаев будут находиться в кредитной кабале у банкиров. При этом государство потеряло продовольственную безопасность, а качество товаров упало настолько, что воспоминания о советских продуктах стали похожи на сказку. И это не удивительно, ведь при капиталистических условиях у производителя продукции нет стимула повышать её качество, так как это снижает его прибыль.
В итоге наводнившие прилавки иностранные продукты, как и некачественные отечественные, привели к тому, что здоровье людей стало резко снижаться, а численность коренного населения неуклонно падать. То есть мы просто вымираем. И вымрем, если не вернём нашему сельскому хозяйству общенародный вектор развития. То есть вектор социалистический, но без марксистской догматики, как учил Иосиф Виссарионович Сталин.
Автор статьи: Олег Березовой.