В рамках эфира на канале РОМШ ТВ разобрали важность института семьи в государстве с Андреем Анатольевичем Бугаковым. Эфир от 14 февраля 2022 года.

Какие проблемы с институтом семьи сегодня в России?

В принципе никаких, так как самого института семьи у нас фактически нет. Лет уже как 30. Началось уничтожение института семьи еще во времена Брежнева, а в 1991 году с потерей суверенитета он был уничтожен окончательно.
Началось с того, что было ратифицировано международное право в части прав человека. Был принят такой тезис как свобода совести, где каждый человек, как атомизированный субъект получил права на отдельную самостоятельную совесть от остального общества. А когда она у каждого своя, то нет и общей морали.
То есть государство перестало рассматривать семью с точки зрения права в целом, а стало рассматривать отдельно каждого субъекта семьи.
Потом начали защищать отдельно права женщин, потом отдельно права ребенка. В результате чего появилась ювенальная юстиция. А теперь еще защищают права ЛГБТ сообществ, чтобы семья была окончательно разрушена.


А как было раньше? Я читал(а), что в Российской империи нормой в семье было иметь 10 и более детей. Вот где не было проблем с демографией


Да, во время Российской империи у нас была самая большая численность населения и самая лучшая демография, поскольку институт семьи был основой государства.
Тогда рассматривалась сама семья, а не ее участники. Институт семьи контролировала религия. Православная религия была государственной и в ее идеологическом содержании был собственно институт семьи, который давал права самой семье, как цельной ячейке, с жесткой иерархией.
Был патриархат. Семья держалась на воле мужчины, который обладал полнотой права, был добытчиком, защитником и главой семьи.
С точки зрения культурных традиций и с точки зрения природы это самый правильная модель построения семьи.


Во время царской России рождаемость была высокой, но и смертность тоже была высокой. А как дело обстояло в СССР?


В советское время государственная идеология изменила институт семьи в угоду своего собственного развития для построения коммунистического общества. И это ударило по демографии, но не так сильно.
За счет бесплатной медицины и за счет высоких социальных гарантий смертность была значительно уменьшена, поскольку государство заботилось о здоровье нации. За счёт чего рост населения продолжался. Пусть не такими рекордными темпами как при монархии, но все равно был значительным.
Стоит отметить, что была попытка уничтожения семейного института большевиками, но Сталин ее пресек, убрав все что они внесли, вернувшись на традиционные принципы.
А в конце советского периода семейный институт начал разрушаться. Когда классическая семья начала изменять своё правовое отношение, вычленяться права отдельных участников семьи из собственно самой семьи.


Какая должна бытьсемья сейчас? Какая семья будет способна вывести Россию в мировые лидеры?


Ну, во-первых, это союз мужчины и женщины на добровольных началах. Ровно так, как было задумано природой. Иначе просто невозможно продолжить свой род, дать потомство. Да и вообще, ставить этот факт под сомнение, считаю просто неуместным. И навязывание западных ценностей, в виде ЛГБТ семей, в нашу культуру просто губительно. а следовательно их нужно пресекать.
Во-вторых, главой семьи обязательно должен быть мужчина. И это тоже не просто так. Это тоже продиктовано природой. Кстати, для подавляющего большинства животных на планете характерен именно патриархат. Мужчина глава семьи. Он принимает решение за всю свою семью и, защищает ее и несет ответственность за свои действия перед своей семьей и государством.
И опять же, опираясь на историю, именно в традиционной семье, демография самая высокая, причём в любом народе, в любое время, при любой идеологии и религии. Значит нужно использовать именно этот опыт.
В-третьих, обязательным условием создания семьи это стремление к рождению, социализации и воспитанию детей. Это главная функция, как с точки зрения продолжения рода самой семьи, так и с точки зрения устойчивости государства, повышения рождаемости.
Чтобы население росло, в среднем в семье должно быть от трех и более детей. Простая математика. Если два человека создали семью и произвели на свет потомство в количестве одного ребенка, то демография снижается более чем вдвое. Так как из двух человек образовался только один. Если родилось два ребенка, то демография стоит на одном месте или снижается за счёт неприродной смертности, а если три и более, то демография растет.
Ну и, в-четвертых, семья это не просто ячейка общества. Семья, помимо основной своей функции продолжения рода еще и занимается воспитанием, социализацией подрастающего поколения, трансляцией ценностей, экономически поддерживает несовершеннолетних и нетрудоспособных, и поддерживает физическое здоровье и уход за нетрудоспособными.

А что касается правовой стороны вопроса? Как государство должно охранять институт семьи?


Семья – это основа государства. И государство должно рассматривать семью как единый неделимый правосубъект. Проблемы одного члена семьи – проблема для всей семьи. Так же и для государства. Нельзя рассматривать права каждого члена семьи отдельно от семьи в целом. Это ведет только к уничтожению института семьи, что мы сейчас и наблюдаем.
Государство должно создать условия исключающие разводы. Я не говорю о том, чтобы запретить развод, нет. Нужно воспитывать будущих членов семьи в парадигме взаимоуважения, любви и верности, чтобы не было даже причин для развода.
Государство должно обеспечить экономическую безопасность семье. Выплаты, пособия, пенсии – все это помогает чувствовать уверенность в завтрашнем дне и стимулирует ее создание.
Вот сейчас модно жить в гражданском браке. Молодые люди не хотят брать на себя ответственность семейных обязательств и живут, вместе не регистрируя свои отношения официально. Это следствие разрушения института семьи.
А представьте, что будет, если государство, к примеру каждой новой семье будет давать жилплощадь. Я не предлагаю это ввести бездумно. Нужно все просчитать, продумать, но такой инструмент сократил бы количество гражданских браков до минимума и стимулировал бы создание новых семей.
На семье держится благополучие всего государства в целом. Поэтому государство должно охранять институт семьи и пресекать попытки его разрушения.

Ваша реакция?
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0