Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.