В этот день, председатель Правительства Российской Империи П. Столыпин начал вводить комплекс мероприятий по изменению аграрного устройства земельных отношений, в результате чего были разрушены сельские общины, а крестьяне подверглись ростовщическому и иному ограблению.

Данная аграрная реформа преследовала своей целью погасить народные протесты, которые охватили страну во время так называемой Первой русской революции, хотя официальной целью было провозглашено достижение устойчивого процветания и развития сельского хозяйства, а также крестьянства, которое должно было интегрироваться в рыночную экономику.

То есть примерно тоже самое, что рассказывали советским людям после разрушения СССР.

Для этого вводилось так называемое повышение качества права собственности крестьянина на землю, согласно которому он должен был выделить свою часть из коллективной собственности, для её разграничения.

А это является одним из фундаментов капитализма, при котором любая не разграниченная коллективная собственность не допускается, так как она имеет возможности для роста, а следовательно её тяжелее поглотить с помощью экономических манипуляций.

Следовательно потенциальные монополисты не могут свободно проводить свою политику по подчинению всего и вся.

Следующим шагом планировалось устранить сложившиеся гражданско-правовые ограничения, причём опробованной и доказавшей свою эффективность схемы не подготавливалось, а просто вводилась новая теоретическая база, фактически являвшаяся экспериментом.

При этом предложения самого крестьянства не учитывались, как и их реальные проблемы, хотя ещё недавно они приводили к сепаратистским настроениям.

Для решения аграрной проблемы крестьяне зачастую предлагали национализацию помещичьих земель, но взамен получили реформу, в которой им предлагалось выкупить их земли, при чём не обращая внимания на то, что доходы крестьян для данного выкупа этого сделать не позволяют.

Повышение эффективности сельского хозяйства П. Столыпин видел в правительственных мероприятиях, которые должны были поощрять выделение крестьянам цельных участков, взамен раздроблённых, которые стали таковыми вследствие прошлых реформ, сделавших общинные земли чересполосными.

Это показывало оторванность от реальности монархических элит, к которым относился сам П. Столыпин и разогнанная и не решившая ничего Государственная дума.

И их полное непонимание проблем крестьянства слало реформирование аграрного сектора несостоятельным.

Поэтому никакие поощрения и не решили проблем черезполосицы, поскольку сама система социальных отношений царской России не была в состоянии решить данную задачу.

Ещё одним новшеством стало кредитование крестьянских сельских хозяйств, то есть если раньше результаты их труда забирали только помещики, то теперь на их доход претендовали ещё и банкиры, через ростовщические отношения.

Что конечно же загнало крестьян в ещё большие долги и сделало их жизнь более сложной, чем даже при крепостном праве.

Хотя некоторым успешным хозяйствам предполагалось давать прямое субсидирование, но из-за огромной коррупции, почти все эти выделения были разворованы.

Что бы не получить опасную реакцию на данный эксперимент со стороны вооружённых людей, данную реформу не проводили на казачьих и башкирских землевладениях.

А тех крестьян, которые не могли себя защитить — загнали в такие условия, что спустя несколько лет они с радостью поддержали Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, реформировав земельные отношения так, как предлагали сами крестьяне, а впоследствии усовершенствовали систему сельского хозяйства страны проведя коллективизацию, что позволило решить продовольственную проблему страны полностью.

Но тогда, в 1906-ом, условия для ограбления крестьян только формировались, люди пока еще только разбирались в спустившихся на них новшествах, что даже значительно снизило протестную активность, особенно благодаря получению крестьянами права на собственность. Правда которое впоследствии всё равно отбирали, но экономическими методами.

А уже новые недовольства приводили людей в более радикальные революционные движения, что например, привело к убийству 5 сентября 1911 года П. Столыпина.

Сегодняшние же капиталистические пропагандисты заявляют о том, что реформа оказала положительное влияние на экономику.

Вот только экономика это система социальных отношений, а в сложившихся во время столыпинской реформы отношения, положительный эффект в виде прибыли, получили только банкиры, коррупционеры и зажиточные землевладельцы, то есть только очень малая группа лиц.

Подавляющее же большинство людей, от данной капиталистической реформы конечно пострадало.

Что очень напоминает сегодняшнюю ситуацию, в которой СМИ рассказывают про экономический рост, при этом, не уточняя, что большинству населения ничего хорошего это не принесёт.

Автор статьи: Олег Березовой

Ваша реакция?
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0