Представители местных органов самоуправления, не получающие зарплату от государства и не имеющие прямого подчинения государственной структуре по факту принимают самостоятельные решения, не соответствующие внешней и внутренней политике проводимыми государственными органами.

Раз они не получают зарплату от государства, то финансирование получают из других источников, например олигархических структур. И соответственно кто платит за банкет, тот и заказывает музыку. То есть местные депутаты работают в интересах тех, кто их покупает. А покупает их тот, кто имеет деньги, а имеет деньги как правило тот, кто имеет связи с недружественными государствами. Таким образом по этой схеме проводится подрывная деятельность.

Соответственно, местные органы самоуправления своей политикой могут настраивать граждан против государственной власти. Это вражеская закладка в нашей конституции, как инструмент цветных революций.

Причем полномочия для этого у них достаточно. Согласно Европейской хартии (то, что является международным правом) о местном самоуправлении, которая была создана для того, чтобы влиять через них на управление государством. То есть у них есть полномочия принимать решения альтернативные государственным.

Так как конституция гарантирует исполнение международных принципов и норм, то и это право имплементировано в правовое поле страны.

Вывод: местное самоуправление, которое подаётся как гражданская власть на самом деле отражает интересы не граждан, а местных капиталистов, на которых влияет большой капитал из вне.

Ваша реакция?
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0